Переход:.....Содержание.....Вперед

New!!!    Скорость света в движущейся ИСО. Замедления времени в движущейся ИСО нет! New!!!

Сверхсветовые скорости ПРОТОНОВ на синхротроне HERA!!! Конец СТО!!!.

СТО ОПРОВЕРГНУТА ОКОНЧАТЕЛЬНО И БЕСПОВОРОТНО, ХОТЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ЛОРЕНЦА ИЗ СТО САМИ ПО СЕБЕ И НЕ ЗАПРЕЩАЮТ СВЕРХСВЕТОВЫХ СКОРОСТЕЙ ДВИЖЕНИЯ ПРОТОНОВ
Если ввести скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, где V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c, а также использовать понятие "скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета" (ИСО) Сu=Csqrt(1 + u2/Co2), которая является одной из составляющих 4-скорости в одной из движущихся друг относительно друга ИСО при определении 4-скорости через инвариантное собственное время (составляющая Сo/sqrt(1 - V2/Co2), то вследствие того, что V/Co = u/Cu, обычные преобразования Лоренца из специальной теории относительности (СТО) можно записать в виде
(1) Co t = [Co t' + (u/Cu) x']/sqrt(1 - u2/ Cu2) ,
(2) x = [x' + (u/Cu) (Co t')]/sqrt(1 - u2/ Cu2) ,
(3) y = y',
(4) z = z'.
Единственное отличие  записанных в таком виде преобразований Лоренца от преобразований новой теории относительности (НТО) (формулы (2), (3) и (4) справедливы как в преобразованиях Лоренца из СТО, так и в преобразованиях НТО), обсуждаемой на этом сайте, является то, что в преобразованиях НТО вместо формулы (1) из преобразований Лоренца для времени мы имеем формулу
(5) Cu t = [Co t' + (u/Cu) x')]/sqrt(1 - u2/ Cu2),
отличающуюся от формулы (1) из преобразований Лоренца только скоростью света, выделенной красным цветом в формуле (5) - в левой части формулы (5) из НТО время в нештрихованной ИСО умножается на скорость света в вакууме движущейся ИСО, а в формуле (1) из преобразований Лоренца время в нештрихованной ИСО умножается на Сo - скорость света в вакууме покоящейся ИСО.
Возможность записи преобразований Лоренца в виде формул (1) - (4) позволяет утверждать, что сами по себе преобразования Лоренца не запрещают сверхсветовых скоростей движения, например, протонов. Это не требует доказательств потому, что как бы велика ни была скорость протона (во много раз больше скорости света Со в вакууме покоящейся ИСО), эта скорость протона никогда не может стать больше величины
"скорость света в вакууме движущейся ИСО" Сu=Csqrt(1 + u2/Co2) и релятивистский корень sqrt(1 - u2/ Cu2) никогда не может стать мнимым числом.
А окончательно и бесповоротно СТО опровергнута потому, что скорость u = V/sqrt(1 - V2/Co2), которая может изменяться от нуля до бесконечности, в СТО не считается физически измеримой скоростью движения тел и частиц, а физически измеримой считается скорость V = u/sqrt(1 + u2/Co2) - скорость, которая может изменяться от нуля до скорости света в вакууме Со = 299 792 458 м/c.

Что происходит со сверхновой SN1987A? Была ли в конце 2003 года ее повторная вспышка? Если в конце 2003 года произошла ПОВТОРНАЯ вспышка сверхновой SN1987A, то АСТРОФИЗИКА подтверждает конец СТО!!!.

Новая Теория Относительности (НТО) порождена старой СТО

            В процессе  своего развития Специальная (старая) Теория Относительности (СТО), созданная плеядой замечательных физиков в конце IXX - начале XX веков, породила в своих недрах Новую Теорию Относительности (НТО), излагаемую на этом сайте. Конечно же, НТО еще полностью не разработана, она находится на этапе становления и ждет экспериментального подтверждения. Старая Теория Относительности, давно уже отжившая свое время, отчаянно сопротивляется. Это можно увидеть здесь, где скрывающий свое настоящее имя Алексей Егоров пытается убить НТО в зародыше.
            Уважаемый читатель, ты, вероятно, слышал, что согласно старой СТО скорость распространения света в вакууме
с = 299 792 458 м/c одинакова в движущихся друг относительно друга инерциальных системах отсчета (ИСО). Но это полуправда. Вся правда состоит в том, что в СТО скорость распространения света в вакууме каждой из движущихся друг относительно друга ИСО  входит в четырехмерную скорость движения этой ИСО как одна из ее составляющих. В покоящейся ИСО эта составляющая четырехмерной скорости действительно равна константе с = 299 792 458 м/c, но вот то, что составляющая четырехмерной скорости, соответствующая скорости света в ДВИЖУЩЕЙСЯ ИСО, не равна константе с = 299 792 458 м/c, а зависит от скорости относительного движения этой ИСО, ты, может быть, и слышал, но не придавал этому факту решающего значения. В НТО этому порожденному в недрах старой СТО факту придается то значение, которого он действительно заслуживает, - этот факт кладется в основу НОВЫХ преобразований координат и времени, отличающихся от преобразований Лоренца.
            Преобразования Лоренца в СТО оказываются преобразованиями от одной ПОКОЯЩЕЙСЯ инерциальной системы отсчета (ИСО) к другой ПОКОЯЩЕЙСЯ ИСО. Об этом см.
здесь! Читатель, задумайся: две движущиеся друг относительно друга ИСО не могут быть ПОКОЯЩИМИСЯ одновременно! Но это имеет место в старой СТО!

А здесь читайте о том, почему я считаю "опровержение НТО" неким "Алексеем Егоровым" туфтой

Благодарю всех участников обсуждения НТО, как её сторонников, так и её противников (особенно "члена парткома",  "Homo sapiens"   и  "Алексея Егорова"), благодаря которым   родилась НТО в том виде, в каком ее можно увидеть сейчас на этом сайте. Решение мною этой задачи согласно излагаемой на этом сайте Новой Теории Относительности (НТО) помогло найти новый закон сложения скоростей в НТО, совпадающий с законом сложения скоростей из преобразований Галилея w  = u + s .
К.т.н. Мамаев А. В.

Форум "Новая теория относительности" на сайте МИФИ, закрытый и удаленный из сети

О сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель...

А. С. Пушкин

 

Архив       Мой форум

Кандидат технических наук Мамаев Анатолий Васильевич:

Эйнштейн! Ты все-таки неправ!!!

Движущаяся инерциальная система отсчета (ИСО) не эквивалентна покоящейся ИСО!

Замедления времени в движущейся ИСО нет!
Скорость света зависит от скорости движения движущейся ИСО!
Движение со сверхсветовой скоростью не запрещено!
Заряд зависит от скорости!
Масса не зависит от скорости!

В  чем ты  прав:
Принцип относительности справедлив!
Скорость света в покоящейся ИСО не зависит от скорости источника!
Все ИСО равноправны!
Любую из ИСО можно считать движущейся, а другую покоящейся!
Никакими опытами внутри ИСО невозможно установить, движется она или покоится!

П. Л. Капица о науке:
"Наука - это то, чего не может быть.
А то, что может быть, - это технический прогресс".

 

Физика Ньютона основывается на трех законах Ньютона, специальная теория относительности Эйнштейна основывается на двух постулатах - постулате относительности и постулате независимости скорости света от скорости источника, здесь предлагается теория пространства-времени на одном постулате - постулате относительности.

Электронная книга

ЭЛЕКТРОДИНАМИКА ДВИЖУЩИХСЯ ТЕЛ:
Физика с зависимостью заряда от скорости, сверхсветовыми скоростями и без замедления времени

[Новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ) и следствия из нее для энергетики, физики и астрономии]

Специальной теории относительности (СТО) не удалось создать подлинную электродинамику движущихся тел из-за ложного понимания принципа относительности. В предложеной НРТПВ все ИСО равноправны, любую из них можно считать движущейся, а другую покоящейся. Никакими опытами внутри ИСО невозможно определить, движется ли она или покоится. Но движущаяся ИСО не эквивалентна покоящейся ИСО. В движущейся ИСО скорость света зависит от скорости источника по квадратичной формуле, позволяющей дать новое и единое объяснение, отличающееся от теории Большого взрыва, многим астрономическим явлениям (реликтовому излучению, красному смещению спектров далеких звезд, новым и сверхновым звездам, пульсарам и др.), преобразования координат и времени НРТПВ, обеспечивающие инвариантность четырехмерного интервала,  позволяют выявить истинные свойства движущихся тел:  сокращение их продольных размеров без замедления времени, без запрета сверхсветовых скоростей и без зависимости массы от скорости, но с зависимостью величины заряд от скорости его движения при сохранении того же самого отношения заряда к массе, какое имеется  в СТО.   Приводится решение проблемы мюон-электронной универсальности и предлагается коммерчески выгодный способ холодного ядерного синтеза ( катализ электронами высокой энергии). Показывается, что  такие элементарные частицы   как "нейтрино" в природе не существуют, а "мюоны", "пи-мезоны" и др. - это сверхсветовые электроны. Предложен решающий эксперимент для выбора между СТО Эйнштейна и НРТПВ (почти популярное изложение)

Предисловие

       Процесс признания любой подлинно научной теории проходит три этапа: 1) Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда (крылатая фраза из рассказа Чехов А. П. Письмо к ученому соседу ); 2) В этом что-то есть; 3) Это известно даже школьнику. Излагаемая на этом сайте новая физическая теория - новая релятивистская теория пространства-времени (НРТПВ) - находится на первом этапе с 1980 года и перспективы перехода на второй этап нет никакой, хотя на окончательную проверку ее экспериментом не требуется значительных затрат. Все предпринимавшиеся с тех пор попытки добиться от представителей официальной физической науки мало-мальски положительного отзыва заканчивались безрезультатно. Все рецензенты возражали примерно так: "Глупость это и полнейшая безграмотность. Если бы СТО Эйнштейна была ошибочной, то не работали бы ускорители элементарных частиц" . Рецензенты эти, видимо, читают только аннотацию или, в крайнем случае, Реферат и Заключение и не читают Разделы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  9, 10 (где доказывается, что так называемая кратность ускорения ускорителя показывает, во сколько раз скорость движения частиц, инжектированных в ускоритель, больше скорости света в вакууме), 11, 12, или, тем более, Приложения 1, 2 или 3. А бывали случаи и похлеще (см. Это было бы смешно, если бы не было так грустно ). Заявка на предполагаемое изобретение "Источник частиц-катализаторов для низкотемпературной ядерной реакции синтеза" с целью превращения "мюонного катализа" ядерного синтеза ["Холодный синтез" или третий путь получения ядерной энергии] в коммерчески выгодный процесс путем использования в качестве частиц-катализаторов электронов высокой энергии была подана во ВНИИГПЭ еще в 1989 году (заявка № 4700169/25-061072 от 28.04.1989). Но она была отклонена по причине "отсутствия в Физическом энциклопедическом словаре каких-либо сведений о рождении мюонов в электронных пучках со столь низкой энергией". Физики-профессионалы на протяжении более чем 20 лет упорно продолжают игнорировать НРТПВ (нет ни критики по существу, ни даже обвинений в распространении лженауки).
      Между тем нобелевский лауреат по физике академик И. Е. Тамм писал еще в 1967 году: "В последнее время у физиков становится все более явным ощущение, что мы находимся накануне фундаментальной революции в теории, которая приведет к не менее серьезному пересмотру представлений и понятий, чем это было сделано теорией относительности и квантовой теорией" [см. Тамм И. Е. "На пороге новой теории"]. Предчувствие больших революционных изменений в науке выражается также и в появлении в прессе публикаций о том, что в науке уже все сделано и что последующим поколениям ученых остается только делать небольшие уточнения уже открытых "вечных" истин. Так было в конце XIX - начале ХХ веков [см. там же], точно так же это происходит и в конце ХХ - начале XXI веков (см., например, Крылов О. В. "Будет ли конец науки?").
       Все изменения в мире конца ХХ века объективно обусловлены стихийным процессом мучительного поиска человечеством нового научного мировоззрения, которое позволило бы ему энергично развиваться дальше. Неосознанное стремление избавиться от всех и всяческих догм уже привело в процессе этого поиска к низвержению многих авторитетов с пьедестала непогрешимости. И даже канула в небытие одна из супердержав мира - СССР. Но ошибочные  представления Альберта Эйнштейна (о запрете сверхсветовых скоростей), возведенные его современниками и последователями в ранг абсолютной истины, продолжают владеть умами людей. Одну из причин этого вскрыл когда-то К. Э. Циолковский (см.
Циолковский К. Э. "Двигатели прогресса"). Он писал: "Мы возмущаемся трагическою судьбою великих, осуждаем наших предков, отравивших Сократа, казнивших Лавуазье, сжегших Д. Бруно, заключивших в тюрьму Галилея и т. д. Мы склонны считать их ужасными преступниками и готовы растерзать их в негодовании или посулить им вечные посмертные муки, между тем как сами делаем то же, но не замечаем своих поступков. Положим, опыт отверг гипотезу относительности (Эйнштейн). Сколько трудов было употреблено учеными для её усвоения, сколько студентов ломало над ней голову - и вдруг это оказалось вздором. И унизительно, и как будто клад потеряли. Сколько было гордости перед другими, незнакомыми с учением - и все рухнуло. Приходится склонить голову и горько пожалеть о затраченном времени. Разве это приятно! Постоянно отвергаются старые гипотезы и совершенствуется наука. И всегда этому более всего препятствуют ученые, потому что они от этой переделки более всего теряют и страдают." Продолжающийся кризис физики приводит даже к пессимистическим прогнозам дальнейшей судьбы земной цивилизации: "Научный прогресс есть процесс разрушения существующего незнания более сильным незнанием, разрушать которое в свою очередь со временем становится все труднее и труднее. Гибель некоторых культур, например, египетской, и деградация некогда мощных течений мысли, например, древнеиндийского, возможно, произошла потому, что они достигли того уровня незнания, которое уже не поддавалось разрушению. Сейчас, возможно, такого состояния достигла физика. Вчерашние концепции физики оказываются недостаточными ни для глубокого осмысления нового экспериментального материала, ни для предсказания новых эффектов. В то же время эти концепции достаточно сильны, чтобы противостоять их революционному изменению" ( см. Предостережения).
   
    Когда-то среди физиков бытовала уверенность, что любая новая идея должна быть достаточно "безумной", чтобы оказаться достойной внимания научного сообщества. Новая теория пространства-времени, видимо, показалась всем слишком "безумной". Видимо, потому, что всем профессиональным физикам казалась, и до сих пор кажется, кощунственной сама мысль о возможной ошибочности некоторых утверждений самого Альберта Эйнштейна - признанного гения физики всех времен и народов.
       Один из физиков (кажется, Макс Планк) сказал, что новое в науке побеждает не так, что противники новых истин со временем признают свои ошибки, а так, что противники эти постепенно вымирают, а молодежь осваивает новые истины сразу. Но как молодежь сможет узнать о новых гипотезах, если они не допускаются к опубликованию? И сколько поколений физиков должно вымереть, чтобы очередному поколению не показалось кощунством поставить под сомнение ряд утверждений самого великого Эйнштейна? И не станут ли потери от такого вымирания необратимыми для человеческой цивилизации? Все это вынуждает автора попытаться довести информацию о новой теории пространства-времени до широкой общественности.

!New! О внутренней энергии и массе движущихся частиц в новой теории относительности !New!

!New! Объяснение работы МИКРОТРОНА в Новой Теории Относительности!New!

!New! Элементарная кинематика восстает против Специальной Теории Относительности!New!

Обсуждение на форуме научно-популярного интернет-журнала "Мембрана" статьи: Анатолий Мамаев "Старая физика доживает свои последние дни" 

Ответы на часто задаваемые вопросы

Дискуссия о заряде  шарика при нагревании и отрицательном заряде планеты Земля

ХРОНОЛОГИЯ ФИЗИКИ

(Первоначальная редакция книги имеется на сайте Rusnauka )

Краткое популярное изложение содержания этой книги

Грандиознейшая научная мистификация: кто ее разоблачит?

Интересная информация

Оглавление книги

Независимое научно-техническое издание "Научно - технический портал"

Рейтинг ASTROLAB   Rated by PING MAX.RU - максимальный каталог Рунета Rambler's Top100 Рекомендовано каталогом Апорт    Яндекс цитирования WebList.Ru Каталог для студентов "Классис"  TopList Каталог русских сайтов Канады HotLog   Сервер Российского Студенчества  Rating All.BY    UserLine каталог Иван Сусанин - новый каталог Интернет ресурсов каталог @PAUTINA.NET ЧИСТЫЙ ИНТЕРНЕТ - logoSlovo.RU Каталог ресурсов Сибири   Our Site Is Listed at WWW.RU Новые гипотезы Каталог Ресурсов Интернет    Поиск в каталоге ZABOR.COM   Каталог Интернет ресурсов   Web-KatoK TOP100! Система авторегистрации в
каталогах, статьи про раскрутку сайтов, web дизайн, flash, 
photoshop, хостинг, рассылки; форум, баннерная сеть, каталог 
сайтов, услуги продвижения и рекламы сайтов   Каталог сайтов Vsego.RU Каталог развлекательных и познавательных ресурсов.   Каталог интернет ресурсов - ИнфоПитер [newportal.net.ru твой новый портал !]  Поисковая система Deft site Украинский портАл Freedoc - Каталог ресурсов РУНЕТА Fresh

Сайт зарегистрирован 15 ноября 2000 года

Последняя редакция 21 января 2013 года

Олег Акимов "Феномен Эйнштейна" ( C научно-познавательного сайта Олега Акимова )

Hosted by uCoz